Web规范建构的站点1览表

日期:2020-12-13 类型:科技新闻 

关键词:建站平台有哪些,如何建设网站,免费自助建站,如何建立一个网站,网站建站的


Web规范不仅是无需报表的站点. Web 规范,不仅是“无需报表的站点”
“Web 规范”这个词在不一样人眼中将会有不一样的含意。有人会感觉那是“无需报表的站点”,也是有人会感觉那是“应用根据认证的编码”。具体上,Web 规范涵盖的比这宽泛很多,用 Web 规范建构的站点务必坚持不懈规范 (HTML, XHTML, XML, CSS, XSLT, DOM, MathML, SVG 这些) 并执著于实践活动 (根据认证的编码,有亲和力的编码,词义正确的编码,对客户友善的 URL 这些)。
换句话说,用 Web 规范建构的站点,假如理想化地看,务必简约,整洁,根据 CSS,有亲和力,有能用性,和对检索模块友善。 相关这张1览表
这明显还并不是1张详细的报表,极可能要再加许多物品。但是更关键的是,并不是在其中每样物品都务必在你的站点中寻找,这只是1个指导,用来: 展现 Web 规范行业的跨度 做为开发设计者手边的方便快捷的查寻专用工具 协助正在渐渐地转为 Web 规范的开发设计者们融入 1览表 编码品质
    应用了正确的 DOCTYPE 吗?
    http://www.w3.org/QA/2002/04/valid-dtd-list.html 应用了正确的标识符集吗?
    http://www.w3.org/International/O-charset.html 应用了合理合法的 (X)HTML 吗?
    http://validator.w3.org/ 应用了合理合法的 CSS 吗?
    http://jigsaw.w3.org/css-validator/ 用到了哪些 CSS Hack?
    http://css-discuss.incutio.com/?page=CssHack 应用了过剩的 class 或 id 吗? 编码的词义构造是不是正确?1
    http://www.w3.org/2003/12/semantic-extractor.html 是不是有坏掉的连接?
    http://validator.w3.org/checklink 在网页页面和脚本制作尺寸的危害下,站点的速率怎样?
    http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/ 有木有甚么 JavaScript 不正确?
內容与主要表现的区别度
    是不是全部的主要表现类信息内容都用 CSS 来解决了?(字体样式、色调、补白、边框这些) 是不是全部的装饰设计性照片都用 CSS 来解决而并不是立即写在 (X)HTML 中了?
对客户的亲和力
    全部的叙述性照片都用了 alt 特性来出示文本信息内容吗? 字体样式应用了相对性企业而并不是肯定企业吗? 假如字体样式增大,会不容易一些排版层面的不正确出現? 是不是应用了弹出式菜单? 表单 (form) 是不是具备亲和力? 报表是不是具备亲和力? 配色的亮度和比照度充足吗? 是不是只用色调来区别关键的信息内容? 弹出式菜单是不是有1个延迟时间的回应?(为1些反应不那末灵巧的人员考虑到) 是不是全部的连接都具备叙述性?3 (为视障考虑到)
对机器设备的亲和力
    新旧访问器都最少能接纳这个站点吗? 假如彻底消除 CSS 的话,站点还具备亲和力吗? 假如全部图象都关掉的话,站点还具备亲和力吗? 在 Lynx 等文字的访问器下是不是可读? 复印出来是不是可读? 手机机器设备中是不是可读? 站点是不是包括了详尽的元数据信息 (metadata)? 在不一样的访问器对话框尺寸下站点是不是一切正常?
基础的能用性
    从视觉效果上说,是不是有1个清楚的层级构造? 不一样级别的题目是不是非常容易区别? 站点的导航栏栏是不是非常容易分辨? 导航栏栏是不是1致? 是不是应用了1致而且适合的語言? 是不是有站点地形图网页页面和联络信息内容网页页面?它们找起来非常容易吗? 巨大的站点是不是有检索专用工具? 每页都有到主页连接吗? 连接都有下划线吗? 早已浏览过的联接是不是用与众不同的色调来区别了?
站点管理方法
    站点是不是有1个成心义而且有协助 404 错误网页页面,这个网页页面是不是对全部的文件目录深层都合理? 站点的 URL 是不是友善? 假如去掉“www”,连接都还一切正常吗? 站点是不是有个标志?